315 · 数论探索笔记 · 2026 年 9 月 9 日

两列数,同一个序号

质数与奇数非质数的配对图:精确关系、增长趋势,以及证明的边界。

𝒮={(pn,qn):n∈ℕ≥1}. \mathcal{S}=\bigl\{(p_n,q_n):n\in\mathbb{N}_{\ge1}\bigr\}.

结论先行。 这是一种有意义的质数分布观察方式,但不是已经完成的质数定理新证明。本文区分定义直接推出的恒等式、借助已有定理得到的结论,以及尚待独立证明的目标;不把数值实验当成无限范围的证明,也不宣称相关推导具有原创性。

1. 定义:只按相同序号配对

令 pnp_n 为第 nn 个质数,令 qnq_n 为第 nn 个奇数非质数,两个序列都按从小到大排列:

(pn)n≥1=(2,3,5,7,11,13,17,…),(qn)n≥1=(1,9,15,21,25,27,33,…). \begin{aligned} (p_n)_{n\ge1}&=(2,3,5,7,11,13,17,\ldots),\\ (q_n)_{n\ge1}&=(1,9,15,21,25,27,33,\ldots). \end{aligned}

这里保留 11:它是奇数,不是质数,也不是合数。本文所有公式均采用这一约定;若去掉 11,纵坐标序列会整体移位,不能照搬公式中的常数。

点集的前几项为

(p1,q1)=(2,1),(p2,q2)=(3,9),(p3,q3)=(5,15). (p_1,q_1)=(2,1),\quad (p_2,q_2)=(3,9),\quad (p_3,q_3)=(5,15).

第一个配第一个,第二个配第二个。 不做所有横、纵坐标的交叉组合。横纵轴表示数值,序号只负责配对。

配对图 · 可复核的数值实验

实点为同序号配对,虚线为 y = x。

切到 200,观察早期位置变化。

2. 精确计数:不是拟合公式

记质数计数函数为

π(t)=#{p≤t:p 为质数}. \pi(t)=\#\{p\le t:p\text{ 为质数}\}.

再记不超过 tt 的奇数非质数数量为 Q(t)Q(t)。对于实数 t≥2t\ge2,奇数共有 ⌊(t+1)/2⌋\lfloor(t+1)/2\rfloor 个;其中奇质数共有 π(t)−1\pi(t)-1 个,减去即可得到:

Q(t)=⌊t+12⌋−π(t)+1,t≥2. Q(t)=\left\lfloor\frac{t+1}{2}\right\rfloor-\pi(t)+1, \qquad t\ge2.

命题 1 · 配对序列的精确恒等式。 对所有 n≥2n\ge2,

qn=2n+2π(qn)−3. q_n=2n+2\pi(q_n)-3.

证明。 因为 qnq_n 是奇数,且 Q(qn)=nQ(q_n)=n,把 t=qnt=q_n 代入式(1)得

n=qn+12−π(qn)+1=qn+32−π(qn). n=\frac{q_n+1}{2}-\pi(q_n)+1 =\frac{q_n+3}{2}-\pi(q_n).

整理即得式(2)。第一项 q1=1q_1=1 不在 t≥2t\ge2 的适用范围内,应单独处理。▫\square

例如 q3=15q_3=15 且 π(15)=6\pi(15)=6,所以 15=2⋅3+2⋅6−315=2\cdot3+2\cdot6-3。

含义。 纵坐标与 2n2n 的偏差,由不超过纵坐标的质数数量精确决定。它是真实的数学联系,但不是避开质数计数的计算捷径。

3. 大尺度形状:依赖已有质数定理

以下渐近结论使用已有定理,不构成该定理的新证明。

质数定理及其等价形式给出 [3]:

π(t)∼tlnt,pn∼nlnn. \pi(t)\sim\frac{t}{\ln t}, \qquad p_n\sim n\ln n.

其中 ln\ln 是自然对数;an∼bna_n\sim b_n 表示 an/bn→1a_n/b_n\to1,并不表示两者相等或绝对误差趋于零。

由式(1)和 π(t)=o(t)\pi(t)=o(t),得到 Q(t)∼t/2Q(t)\sim t/2。在 t=qnt=q_n 处取值,有 n=Q(qn)∼qn/2n=Q(q_n)\sim q_n/2,因此

qn∼2n,qnpn∼2lnn→0. q_n\sim2n, \qquad \frac{q_n}{p_n}\sim\frac{2}{\ln n}\longrightarrow0.

进一步,由 lnpn∼lnn\ln p_n\sim\ln n,在配对点上有

limn→∞qnlnpn2pn=1. \lim_{n\to\infty} \frac{q_n\ln p_n}{2p_n}=1.

这就是“图的大尺度趋势为 y∼2x/lnxy\sim2x/\ln x”的严格含义。这里描述的是离散点列的渐近行为,不是在断言存在一条光滑曲线,也不意味着每一步斜率都递减。

有限范围的近似可能很粗。 一万版最后一对是 (9973,3415)(9973,3415),而 2⋅9973/ln9973≈2166.252\cdot9973/\ln9973\approx2166.25。偏差明显,但不反驳式(4):渐近关系只保证相对误差最终趋零,不保证在一万附近已经很小。

4. 一个可完整证明的结论

命题 2 · 最终位于对角线下方。 在包含 11 的约定下,

qn<pn对每个整数 n≥31. q_n<p_n\qquad\text{对每个整数 }n\ge31.

证明。 当 n≥2n\ge2 时,pnp_n 是奇质数。由式(1),

Q(pn)=pn+32−n. Q(p_n)=\frac{p_n+3}{2}-n.

由于质数 pnp_n 不可能等于奇数非质数 qnq_n,“第 nn 个奇数非质数小于 pnp_n”等价于 Q(pn)≥nQ(p_n)\ge n。所以

qn<pn⇔pn≥4n−3. q_n<p_n \quad\Longleftrightarrow\quad p_n\ge4n-3.

Rosser 的已有下界 [4] 为 pn>nlnnp_n>n\ln n。当 n≥55n\ge55 时,lnn>4\ln n>4,故 pn>4n>4n−3p_n>4n>4n-3。剩下的 31≤n≤5431\le n\le54 是有限检查,下面完整列出下界余量。

有限核验:每一行的余量均为正
序号 n 质数 pₙ 阈值 4n − 3 余量
31 127 121 6
32 131 125 6
33 137 129 8
34 139 133 6
35 149 137 12
36 151 141 10
37 157 145 12
38 163 149 14
39 167 153 14
40 173 157 16
41 179 161 18
42 181 165 16
43 191 169 22
44 193 173 20
45 197 177 20
46 199 181 18
47 211 185 26
48 223 189 34
49 227 193 34
50 229 197 32
51 233 201 32
52 239 205 34
53 241 209 32
54 251 213 38

因此式(5)对全部 n≥31n\ge31 成立。▫\square

注意,这不是说第一次出现在下方就是第 31 对:第 1 对、25 对和 26 对也在下方。比如 (97,95)(97,95) 在下方,随后 (103,105)(103,105) 又在上方;第 31 对 (127,119)(127,119) 之后才永久保持在下方。

5. 局部步长:更具体的观察对象

定义相邻点的横向和纵向增量:

gn=pn+1−pn,hn=qn+1−qn. g_n=p_{n+1}-p_n,\qquad h_n=q_{n+1}-q_n.

横向增量 gng_n 是质数间隔。纵向增量则满足:

h1=8,hn∈{2,4,6}(n≥2). h_1=8,\qquad h_n\in\{2,4,6\}\quad(n\ge2).

证明。 相邻奇数非质数之差必为正偶数。对 n≥2n\ge2,有 qn≥9q_n\ge9;在 qn+2,qn+4,qn+6q_n+2,q_n+4,q_n+6 三个奇数中,总有一个是大于 33 的 33 的倍数,因而是合数。因此下一个奇数非质数距 qnq_n 至多为 66。第一步单独计算为 9−1=89-1=8。▫\square

与之相比,质数间隔没有统一的有限上界:对任意整数 m≥2m\ge2,连续的 m−1m-1 个整数

m!+2,m!+3,…,m!+m m!+2,\ m!+3,\ \ldots,\ m!+m

分别被 2,3,…,m2,3,\ldots,m 整除,全部是合数,故能构造任意长的无质数区间。

可继续提出的问题。 对满足 hn=2h_n=2、44、66 的三类序号,横向间隔 gng_n 的分布是否呈现可证明的区别?这只是待研究的问题,不是在宣称已有新相关性;同序号对应的两个数通常处于不同的数值尺度,统计分析不能忽略这一点。

6. 能否反过来证明质数分布?

仅有 qn∼2nq_n\sim2n 不够。 把它代回式(2),最多直接推出 π(qn)=o(qn)\pi(q_n)=o(q_n),也就是质数相对稀少;它没有给出质数数量的主项 t/lntt/\ln t。

真正够用的一个精确目标,是独立建立下面的二阶渐近式:

qn=2n+4nlnn+o(nlnn). q_n=2n+\frac{4n}{\ln n} +o\!\left(\frac{n}{\ln n}\right).

式(8)是可由已有理论推出的结论;在“新证明路线”里,任务是不用质数定理独立证明它。

若已经独立证明式(8),由精确恒等式(2)可得:

π(qn)=qn−2n+32=2nlnn+o(nlnn). \pi(q_n)=\frac{q_n-2n+3}{2} =\frac{2n}{\ln n} +o\!\left(\frac{n}{\ln n}\right).

同时 qn∼2nq_n\sim2n、lnqn∼lnn\ln q_n\sim\ln n,所以

qnlnqn∼2nlnn,π(qn)∼qnlnqn. \frac{q_n}{\ln q_n}\sim\frac{2n}{\ln n}, \qquad \pi(q_n)\sim\frac{q_n}{\ln q_n}.

对于充分大的实数 tt,选择 nn 使 qn≤t<qn+1q_n\le t<q_{n+1}。式(7)给出 t−qn<6t-q_n<6,因此两点之间的质数计数差是有界量,从而

π(t)=π(qn)+O(1)∼tlnt. \pi(t)=\pi(q_n)+O(1) \sim\frac{t}{\ln t}.

这就推出质数定理。反过来,已有质数定理结合式(2)与 qn∼2nq_n\sim2n 也立即给出式(8)。因此,这个二阶渐近目标与质数定理可以相互推出;它是问题的另一种表述,不是已经降低难度的捷径。

7. 什么已经成立,什么还没有

已成立。 精确计数式、配对恒等式、纵向步长限制,都能从定义和初等计数推出;“第 31 对以后在对角线下方”使用了已有质数下界加有限核验;大尺度形状及二阶渐近式使用已有质数定理。

尚未完成。 本文没有给出不借助质数定理的二阶渐近式新证明,也没有证明横纵步长之间存在新的统计规律。

研究价值。 这张图把“同一排序位置上的增长差异”显现出来,有助于提出具体问题。但要影响前沿数学,需要得到此前未知、且经过严格证明的结论,或者给出确有优势的新证明、新算法。仅绘图、扩大计算范围或换写等价公式,都不能单独支撑这种主张。

最终判断:值得继续研究,不应提前宣布突破。 下一步优先做误差项与步长的可复现实验,再明确一个可检验的命题;始终区分“观察”“已知定理的推论”和“独立证明”。

8. 文献与复核说明

[1] OEIS A014076:Odd nonprimes(奇数非质数)。记录纵坐标序列及其渐近性质。

[2] OEIS A163504:同序号质数与奇数非质数差的绝对值。2009 年已有记录;这不等于该坐标图的所有问题都已解决。

[3] NIST DLMF §27.12:质数的渐近公式。用于质数定理、质数计数与第 nn 个质数的渐近关系。

[4] Christian Axler:New Estimates for the nth Prime Number。文中回顾 Rosser 的下界 pn>nlnnp_n>n\ln n。

数值复核采用埃拉托斯特尼筛:筛出上限内质数,再从正奇数中剔除质数得到第二个序列,最后逐项配对。横坐标不超过 10610^6 时共有 7849878\,498 对,最后一对为 (999983,191581)(999983,191581)。有限计算只验证所计算的范围,不替代证明。